Сообщение №102, отправлено 16 Мар 2006 10:37

А подскажите пожалуйста, 190 см и 86 кг - это уже считается здоровый мужик, или еще не очень??

И подойдут ли такому лыжи salomon crossmax 8p monocoque 180 cm, kreplen. pilot 912  - или Salomon Crossmaxx8P Pilot 180см. мод.2004

Уровень катания - начинающий с явной тенденцией к быстрому прогрессированию.

Заранее спасибо

Сообщение №103, отправлено 16 Мар 2006 13:50

.....може це трохи оффтоп соррі , але не знаю куди приткнути питання  що до техніки: 18095 на  лижах Атомік R-11  (180 см) при виході з повороту підкидає вверх, так що перекантовуешся в повітрі - чи правильно це з точки зору технічної???

[ 17 Марта 2006: Сообщение исправлено: vasssia ]

Сообщение №104, отправлено 16 Мар 2006 14:20

2 vasssia - Оно конечно, здоровый мужик может сделать вид, что так и нужно . Однако, имхо, нужно стараться не терять контакт лыж со снегом во всех фазах катания, за исключением умышленных полетов. Боротся с указанным эффектом, вероятно, можно путем сгибания ног за долю секунды до подброса и одновременным началом перекантовки. Как бы "проглатывать" ногами воображаемый бугор.

Хотя мои ТТХ 180/70, могу ошибаться.

Сообщение №106, отправлено 16 Мар 2006 14:36

2 Vasssia

Как бы "проглатывать" ногами воображаемый бугор. Тут ключевое слово-"воображаемый". ИМХО все правильно. Жесткий задник выбрасывает тебя в конце поворота, помогая быстро начать следующий.

Сообщение №107, отправлено 16 Мар 2006 21:36

Цитата:

---

Оригинал отправлен Cheetah:

А подскажите пожалуйста, 190 см и 86 кг - это уже считается здоровый мужик, или еще не очень?? И подойдут ли такому лыжи salomon crossmax 8p monocoque 180 cm, kreplen. pilot 912  - или Salomon Crossmaxx8P Pilot 180см. мод.2004 Уровень катания - начинающий с явной тенденцией к быстрому прогрессированию. Заранее спасибо

---

Однозначно считается здоровым,  и хотя это и не указано явно - будем считать этого мужика стремящимся к мощному, скоростному, агрессивному катанию.

Мне в личку уже задавали вопрос про эти лыжи, поэтому скопирую полностью ответ.

Цитата:

---

 Начну ответ нестандартно - с претензии.
Ты хочешь получить быстрый грамотный взвешеный ответ по сути но при этом не указываешь:
1. БУ или новые
2. С креплениями или нет.
3. Цену.

Значит мне ничего не остается, исходя из твоих ттх 189/90 предположить следующее:
1. Лыжи новые.
2. С креплениями.
3. Цена у них ниже плинтуса.

1. Atomic R 11 puls TI (2003)
Sidecut:108/70/99@180cm
Radius:19m@180cm Максимальная ростовка 190.
Вижу такие недостатки:
1. Устаревшая переходная геометрия - лыжа исключительно для подготовленных склонов. Даже в максимальной ростовке о езде по неподготовленным склонам можно даже не думать.
3. Очень неудачные крепления. Сложные в эксплуатации. Масса нареканий на технологичность деталей. Встегнуться можно только в идельно очищеный ботинок. На эту лыжу на эту платформу подходят только атомиковские крепления.
4. Дополнительные титановые дуги - технологическая ошибка - все производители в последствии от таких устройств отказались. Лыжа с такими терминатрскими причандалами получалась очень тяжелая.

Из достоинств вижу только одно - это пред топовые для своего времени лыжи, и если они новые то они имеют хороший запас прочности.

Вердикт: Ну я не могу представить себе цену за которую я бы их взял. Даже 100 долларов на них жаба задавит. Как на этих обрезках рельс кататься в кайф - не понимаю.

2.Salomon Crossmax 8P Pilot (2005)
108-69-102 Sizes: 155-185 cm

Недостатки:
1. Это начальная лыжа в линейке - на большой вес абсолютно не рассчитаны, что указывается явно самим производителем,
2. Геометрия опять не дает выбора склона - только ратрак, пологий склон, спокойное катание.
3. К этим лыжам рекомендованы крепления 10din. Приготовиться к отстегиванию. На таких крепах катать просто опасно!

4. Вот скитест. Их катал чел весом !!61!! кг и ему они не понравились. (жене его - понравились)
http://www.rasc.ru/gear/skitest.php3?mode=skis&id=50

Достоинства: В упор не вижу таковых.
Вердикт: Ни в коем случае не бери лыжи которые тебе не подходят.

Не хватает денег на новые - возьми Б.У., но топовые, хоть позапрошлого сезона, но прочные райдовые лыжи. Счас в конце сезона пойдет массовая распродажа эквипа и прошлого года и нынешнего - прорайдеры начнут сдавать свои снаряды.

Ищи - и по любому найдешь себе что то подходящее!!!
Не экономь на себе любимом! 

---

Сообщение №108, отправлено 17 Мар 2006 09:42

Ув. Jharos в вашем последнем посте споткнулся о следующую фразу: "Устаревшая переходная геометрия ". Просьба по возможности осветить этот момент подробнее, а так же понятие "геометрия лыжи" в целом.

Кстати, наткнулся на вот такую инфу: http://www.ski.ru/ski/1003/index_0.html  как прокоментируете  ?

Сообщение №110, отправлено 17 Мар 2006 12:24

Симпатичный обзор топ-линейки универсальных лыж (для нас, немаленьких):

• Fischer AMC79,
• Head iM88,
• K2 Apache Outlaw,
• Elan Magfire 12

Обращает на себя внимание HEAD - модель нового сезона. К сожалению, обзор на английском. Энтузиасты и знатоки английского, у которых есть возможность, приглашаются к переводу материала для выкладки в данной теме.

Сообщение №111, отправлено 17 Мар 2006 12:50

Уважаемые здоровые мужики, на нашей улице праздник.

http://www.rossignol.ru/info/932.html

Два коротких но очень ярких примера:

BANDIT B4 195см 05/06  420,00

SCRATCH SPRAYER BC 182см 05/06  241,50

При покупке этих лыж крепления вы получаете БЕСПЛАТНО!

Сообщение №112, отправлено 17 Мар 2006 13:13

Цитата:

---

Оригинал отправлен Burn:

Ув. Jharos в вашем последнем посте споткнулся о следующую фразу: "Устаревшая переходная геометрия ". Просьба по возможности осветить этот момент подробнее, а так же понятие "геометрия лыжи" в целом.Кстати, наткнулся на вот такую инфу: http://www.ski.ru/ski/1003/index_0.html  как прокоментируете  ?

---

Прокомментирую так. Вышла путаница с названиями моделей, все вышесказанное относится к модели Atomic 2001 года с похожим названием. Под переходной геометрией имеются ввиду полукарвы. Терминология такая : "классическая геометрия", "полукарвы", "карвинговые". Приношу извинения любителям Atomic,  чьи лыжи непреднамерено  обхаял.

Сообщение №113, отправлено 17 Мар 2006 13:30

Цитата:

---

 

1. Atomic R 11 puls TI (2003)
Sidecut:108/70/99@180cm
Radius:19m@180cm Максимальная ростовка 190.
Вижу такие недостатки:
1. Устаревшая переходная геометрия - лыжа исключительно для подготовленных склонов. Даже в максимальной ростовке о езде по неподготовленным склонам можно даже не думать.
3. Очень неудачные крепления. Сложные в эксплуатации. Масса нареканий на технологичность деталей. Встегнуться можно только в идельно очищеный ботинок. На эту лыжу на эту платформу подходят только атомиковские крепления.
4. Дополнительные титановые дуги - технологическая ошибка - все производители в последствии от таких устройств отказались. Лыжа с такими терминатрскими причандалами получалась очень тяжелая.

---

 Гм...........180\95 4-й рік -  мой любимий цвет, мой любимий размер...Саме на таких і катаю

1. Та ви жартуєте !!!! 40% часу проводжу на цілині, а все решта Тростян ,Пилипець,Драг - без проблем. І  ратрачені Устрики, якраз на швидкості незле.... 

3. Кріплення Атомік 310 - легко і безпроблемно...

4. Гм а як же http://www.skionline.pl/sprzet/index.php?ids=&co=kolekcje_narty& amp;id_grupy=1214&id_modelu=1407

і

http://www.skionline.pl/sprzet/index.php?ids=&co=kolekcje_narty& amp;id_grupy=1215&id_modelu=1412

ну і нарешті .................

Результаты тестов лыж сезона 2003-2004 командой тестеров журнала "Горные Лыжи"

Универсальные модели для экспертов

Atomic R11 Puls-Ti
Рекомендованная розничная цена - 596 Euro
Ростовка лыж в тесте 180 см
Геометрия 108-70-99 мм
Выпускаемые ростовки 160, 170, 180, 190 см
Радиус бокового выреза 19 м (180 см)
Особенности конструкции
Интерфейс B4 Performance Chassis, система Titanium Pulser/IsoZorb, защитное покрытие Glossy, профиль Beta B4, материал Power Channel - Titanium.
Отзывы экспертов
Очень мощные. Единственная лыжа в группе, которой может оказаться "слишком много". Супер лыжа для любителя скорости и больших дуг. Уверенное поведение на плохом снегу. Лыжи "тяжелого" класса, на плохом снегу имеют преимущества перед другими лыжами группы. Ближе всего к настоящим райдовым моделям. Супер выбор для начинающего райдера. Хороши на любой скорости и в любых поворотах. Мощная отдача, великолепная хватка кантов. Очень понравилось скольжение - "фирменное" для лыж Atomic. Мощные лыжи для атлетичного катания в горах. Желателен подготовленный склон, но и по каше и по "прочему" идут уверенно. На низкой скорости работают хуже. Хороши для лыжника, который их сможет разогнать. Хорошо идут длинные и средние резаные дуги на жестком снегу. Для коротких поворотов необходимо прилагать усилия. Рекомендуются уверенно катающимся и экспертам, катающимся везде в стиле слалома-гиганта. Лыжи для больших и средних поворотов на скоростях от средней и выше, но на высокой скорости необходим контроль. Неплохая цепкость на жестком склоне. Прекрасно ведут себя в больших горах на высоких скоростях, для подмосковья неинтересны.
Отмеченные недостатки
Не самая лучшая управляемость, не слишком точные. При приземлении после прыжка и на буграх - не очень, жестковат носок.
Комментарий редактора
Ростовка всем тестерам понравилась.

........................щось ви браття не те..є изучайте матчасть..

Сообщение №114, отправлено 17 Мар 2006 19:15

Цитата:

---

Оригинал отправлен vasssia:..................щось ви браття не те..є изучайте матчасть..  

---

Сообщение №116, отправлено 19 Мар 2006 01:40

В продолжении темы сомневающихся по поводу ширины лыж, а так же как реверанс в сторону любителей Atomic

80…90…100? или о талии

http://skis.ru/ski/43875/54497/

Олимпиада 2006: впечатляющий успех команды Atomic

http://skis.ru/main?i_43088=54521

(с) Георгий Дубенецкий

Сообщение №117, отправлено 01 Апр 2006 23:15

Цитата:

---

Оригинал отправлен Jharos:

Цитата: Оригинал отправлен Naum:2. AMC позиционируется производителем как конкурент таких марок как Monster 77, Metron B5, Legend 8000’s.Насчёт последней модели не знаю,а что касается двух остальных, указанных Вами моделеей, сравнение по меньшей мере некорректно. Их позиции находятся , по меньшей мере на два порядка выше от обсуждаемой вами .Монстер77- это на сегодняшний день неофициальный лидер в категории универсал. А Метрон В-5 Это вообще лучшая лыжа в европе.Учитывая /что я не ездок -целинник, я бы выбрал Метрон Было бы для ясности картины полезно узнать ваши ТТХ и стиль катания.Очень сложно представить здорового мужика на  B5 в ростовке 165см , это же для нас есть в той же категории 182см R:EX.  

---

Мои ТТХ 186\105. Стиль скорее агрессивный, люблю слалом и гигант. Лыжи , соответственно Атомик СЛ 11 (171) и фёлки Р 50 ГС (188) . Мой друг с ТТХ 192\106 катает Метрон В-5 (172) и искренне жалеет , что не взял 162см. Оба не целинники, так что в этом вопросе не советчики, но на мой взгляд тема ушла с вашей подачи в целину, несколько однобоко. В основном мужики, и в том числе ЗДОРОВЫЕ катают подготовленые склоны, или во всяком случае искренне хотят этого.Но не секрет, что все хотят научится юзать по глубокому снегу. Был недавно на Чегете и видел настоящих фрирайдеров , ровно былинные герои. На самом деле, их у нас по пальцам пересчитать. Ели Вы в их числе , я ваш поклонник. Собираюсь брать для этих целей Monster 77 . Возможно попробую с гидами в следующем году. 

Сообщение №119, отправлено 04 Апр 2006 20:20

Цитата:

---

Оригинал отправлен Mr_Mozg:

To Naum: на сегодняшний день лыжи Monster 77 назвать внетрассовыми язык не поворачиваеццо.

---

Дык у меня он и не повернулся на такое. По моему он вывернулся на фразу "универсальные". А фраза о приобретении 77-х , скорее вопрос к знатокам фрирайда. На Mамбе их очень-но расхваливал Sergio.

Сообщение №120, отправлено 05 Апр 2006 16:05

Цитата:

---

 Был недавно на Чегете и видел настоящих фрирайдеров , ровно былинные герои. На самом деле, их у нас по пальцам пересчитать. Ели Вы в их числе , я ваш поклонник. Собираюсь брать для этих целей Monster 77 . Возможно попробую с гидами в следующем году. 

---

Сообщение №121, отправлено 07 Апр 2006 15:04

Остановил свой выбор на Salomon Skrambler 8, мой рост 180 вес 100, хочу услышать мнение об этих лыжках, подходят ли они или надо искать что-то другое. Заранее спасибо!!!

Сообщение №122, отправлено 18 Окт 2006 22:28

Не мог удержаться чтобы не сообщить о такой новости.

Это просто какой то праздник для здоровых мужиков

Взято отсюда: http://www.rasc.ru/freerideskis4sale.shtml

АКЦИЯ: Фрирайдовые лыжи задешево

Коротко о главном. Суперпредложение для ... (вставить нужное)

Pale TTX66 191см 126-103-116

• Артикул: лыжи горные
  
• Бренд: Pale Sport, Austria
  
• Модель: TTX66 (2006-2007)
  
• Ростовка: 191 см
  
• Геометрия: 126-103-116
• Радиус поворота: 36 м
  
• Производство: Австрия

Внимание! Только одна ростовка 191см - максимальная. В других ростовках эта модель имеет другую геометрию.

Конструкция:
сэндвич; деревянный сердечник от носка до хвоста (tip2tail woodcore); ABS sidewall; упрочненные канты.

В комплекте - крепления Tyrolia MOJO 11 с широкими скистопами.

Цена комплекта: 289$ (Двести восемьдесят девять долларов США)

Количество: ограничено. Всего несколько пар в России.

FAQ:

Ссылки:

• Сайт производителя: palesport.at

Сообщение №123, отправлено 23 Окт 2006 12:53

To Jharos: Вот мне StasV новинку показал, реально лыжи для огромных мужикоф! Итак знакомтесь - Duret Monstre Fat Series!!!

Самая широкая паудер лыжа в мире имеет в талии целых 170 мм, предназначена в основном для Хелиски и катания по полям пудры. Мечта любого райдера. И  пусть выпадет 2 метра пуха! 

Геометрия: 200-170-190
Ростовка: 186 см
Радиус поворота: 28.0 м
Вес: 4.2 кг
Цена (в Европе): 989 Евро

Сообщение №125, отправлено 03 Ноя 2006 09:43

Бился над этой проблемой весной (ТТХ 190/97). Хотя решилась она совсем неожиданно и не так, как предполагалось, мнение по моделям сформировалось следующее:

1 Elan Magfire 10                          - 176см
Не годится по длине. Не менее 181.

2 Head Monster iM 77                   - 181
Это просто мечта

3 Fischer AMC 79                         - 176 или 182
182 - очень достойный конкурент M77. смотрите по деньгам. Фишер, все-таки, дешевле.

По остальным позициям ничего сказать не могу.