Сообщение №100, отправлено 27 Фев 2008 09:10

Цитата:

---

Оригинал отправлен Shark68:

Но будучи в Австрии видел шлемы с забралом, а ля гермошлем летчика. Сино понравились как для очкарика! Никто не подскажет фирму?

---

Сообщение №101, отправлено 27 Фев 2008 09:33

маплас

увекс (дуга откручивается)

вот два к примеру

искать по

"Ski Helmet with Visor"

кстати, вот это "забрало" довольно удобная штука, потому как не обгорает лицо и потому как защищает то же лицо при падении вперед, что не так уж и редко бывает. Отак от.

Сообщение №102, отправлено 27 Фев 2008 09:43

Цитата:

---

Оригинал отправлен MAG:

и OSBE подешевле ,чуть больше100 ойро.

---

сайт тута

Сообщение №103, отправлено 27 Фев 2008 10:26

Цитата:

---

Оригинал отправлен WarGo:

Цитата:Оригинал отправлен MAG: и OSBE подешевле ,чуть больше100 ойро. сайт тута

---

Вот в натуре

Сообщение №107, отправлено 28 Фев 2008 09:42

Цитата:

---

Оригинал отправлен WarGo:

только вот у увекса есть отличие от маплюса (и здается мне и что и от ОСБ этого) - в увексе "забрало" опирается на специальный гвоздик сбоку шлема, а в других - опирается на нос, что как по мне довольно глупо и неудобно

---

Не в OSBE не опирается на нос

Там по бокам трещотки с 3-4 фиксироваными положениями.

Сообщение №109, отправлено 28 Фев 2008 17:34

Ну, вот и я пополнил строй "шлемоголовых"!  Впервые откатал неделю в шлеме и хотелось бы поделиться своими впечатлениями (и провести небольшой анализ) с теми людьми, кто еще решает, нужен ли им шлем, либо и без него кататься не так уж и плохо.

 На мой взгляд, для приобретения шлема нужно "созреть", т.е. либо научиться на своем опыте (как правило), либо воспользоваться печальным опытом других (для умных). Большинство выбирают путь №1, и я в их числе (вроде бы и понимал, что вещь полезная, да все руки не доходили... до поры до времени). Итак, 6 лет катался без шлема и все было ОК. Но, после одного не очень удачного падения при скоростном спуске, осознал, что шлем просто необходим (так, ничего особо серьезного не произошло, но понял, что отделался "легким" испугом, хотя шрам на затылке остался до сих пор - в назидание, так сказать...) 

На начальном этапе катания (чайники), шлем кажется не самым обязательным элементом экипировки, и скорее всего так оно и есть, т.к. скорость спусков пока еще не высокая, на черные трассы никто еще не собирается, да и вообще совсем еще не понятно, понравится ли все это катание и поеду ли еще раз в горы... Правда есть риск быть сбитым, но кто об этом думает, когда только-только начинет получаться одолеть всю синюю трассу без падений посредством глубокого плуга?!  Ну, а в дальнейшем - шлем это оч. важная деталь горнолыжного снаряжения!

Итак, хотелось бы привести плюсы катания в шлеме:

1. Первое и основное - безопасность! Как не крути, а горнолыжное катание - это экстремальный вид спорта, при чем один из самых травмоопасных. И, если  травмы ног-рук это "не приятно", то травма головы - это может быть и смертельно. Да и самое главное не в том, сколько раз и какие трассы ты прошел, куда важнее получить удовольствие от хорошего отдыха. А итог хорошего горнолыжного отдыха - это здоровым вернуться домой (кстати, это тот тост, который всегда поднимаю в день отъезда). Надеюсь, никто спорить не станет...

2. Потрясающий еффект от ощущения "защищенности"! Честно говоря, не ожидал такого, и хотя это нужно ощутить (хотя бы на один день возьмите шлем в прокате, и уверен кататься вы будете уже только в нем), но попробую описать. Так вот, катание становится более агрессивным (не путатайте с ломами - лом шлем в жизни не оденет, ему и так все нипочем, как говорится бойся лыжника в кепке ), спуски становятся более скоростными и уверенными. Конкретно в моем случае, то на красных трассах я впервые ощутил, что у лыж есть предел скорости - т.е. и хочется ехать еще быстрее, но быстрее они уже не едут (при этом весь спуск контролируемый). Потрясающее ощущение! Не хочу сказать, что это лишь из-за шлема (типа одел шлем и все у тебя получилось), но в этом есть и его заслуга - раньше на таких скоростях проходить весь склон сверху и до выката опасался. Одним словом прогресс налицо!

3. Это отличная "лыжная шапка" ! Так получилось, что катался (а соответственно и тестил шлем) и при -19 и при +4, и снегопады были и ясная погода (период на Буке с 16.02 по 22.02). Шлем изначально брал специально с вентиляционными отверствиями (прочитав перед покупкой даную ветку, что во многом и повлияло на выбор, т.к. был и вариант приобретения полностью закрытого шлема, но побоялся что может быть жарко). Так вот, в мороз и снегопад голова нигде не продувается и не мерзнет, при плюсе же чувства дискомфорта тоже не возникало, т.к. есть специальная вставка, которая закрывает вентиляционные отверстия, т.е. поменял вставки местами и полный порядок! Плюс к тому, когда поднимаешь маску, то на шлеме она не запотевает (в отличии от шапки).

4. Ну, а дальнейшие плюсы уже побочные, хотя как говорится, мелочь - но приятно! Так вот, к мелочам отнесу внешний вид (куда более солидно ощущаешь себя в шлеме, так сказать умудренный опытом ), очень удобно кататься в наушниках, т.к. шлем более надежно фиксирует их (эх, как здорово было под Rammstein да по черным трассам! ). Правда разговаривать по мобилке приходится через громкую связь (если без хенд-фри кататься), но это не смертельно, тем более, что уже есть шлемы с вмонтированным bluetooth.

Так что, исходя из вышеизложенного, настоятельно рекомендую обзавестись этим нужным делом, и полезно и удобно!

ЗЫ. У меня шлем фирмы "Scott" модель Профайлер - оч. удобная и качественная вещь, рекомендую! Еще раз отдельное спасибо Maximilian , за помощь в выборе шлема!

Сообщение №111, отправлено 03 Мар 2008 12:33

Цитата:

---

Оригинал отправлен Guru:

Потрясающий еффект от ощущения "защищенности"!
да-это действительно чувствуешь сразу буквально всей кожей.

эх, как здорово было под Rammstein да по черным трассам!

Раммштайн прикольно, но что-то давно ничего нового не выпускали. Попробуй лучше в перемешку System of a Down, Bloodhound Gang, Korn, Evanescence, Offspring и Мерлина Менсона! Порвет в клочья!

Сообщение №112, отправлено 04 Мар 2008 19:06

Цитата:

---

Оригинал отправлен S_Lava:

Гуру, так скажи хже взял?Я сам щас в поиске.

---

Сообщение №113, отправлено 04 Мар 2008 23:11

2 irishhighlander  В мене такий же шльом тільки першого покоління , в чому фішка Encore 2?

Сообщение №114, отправлено 05 Мар 2008 10:34

Друзья! Шлем -  не повод гонять как психи !!! Вы чего? Из последних смертельных случаев с лыжниками,  что я читал в инете за последний год -  смерть от внутренних кровотечений (столкновения с опорами, Славское, Питер). Шлем тут не помогает.

Добавлю +, что шлем не промокает в отличие от шапки.

Сообщение №115, отправлено 05 Мар 2008 13:34

Цитата:

---

Оригинал отправлен dimson:

Друзья! Шлем -  не повод гонять как психи !!! Вы чего? Из последних смертельных случаев с лыжниками,  что я читал в инете за последний год -  смерть от внутренних кровотечений (столкновения с опорами, Славское, Питер). Шлем тут не помогает.Добавлю +, что шлем не промокает в отличие от шапки.

---

Сообщение №116, отправлено 05 Мар 2008 13:40

Цитата:

---

Оригинал отправлен Ispanez:

2 irishhighlander  В мене такий же шльом тільки першого покоління , в чому фішка Encore 2? 

---

Сообщение №117, отправлено 05 Мар 2008 14:58

Цитата:

---

Оригинал отправлен Guru:

Смысл не в том, что развивается безбашенность - это к ломам, которые с техникой чайника лезут на красные/черные трассы, лыжи прямо и до ближайшего дерева (в лучшем случае). Речь о чувстве "защищенности" (снижение риска), которое переростает в уверенность и позволяет осуществлять контролируемый спуск уже на более высокой скорости (в т.ч. и на сложных трассах).

---

Сообщение №118, отправлено 05 Мар 2008 16:14

Цитата:

---

Оригинал отправлен Anutik:

Не ложная ли это уверенность? Мне, например, шлем уверенности не придает совершенно при выборе скорости... Он, конечно, защищает, но все равно, даже в шлеме крайне неприятно и опасно на скорости падать на снегобетон или лед. Удар по голове получается чуть слабее и глуше, но все-таки достаточно сильным, чтобы  вызвать крайне неприятные ощущения... ИМХО Скорость надо выбирать в зависимости от актуальной физической формы, правильности техники, состояния склонов и снега, от возможностей и состояния лыж. И шлем - не определяющий скорость фактор, он ведь только для защиты от случайных и досадных неожиданностей предназначен. И что не мокнет он под дождем и не продувается - еще два жирных плюса в пользу шлема, кроме его основной оберегающей функции.

---

Сообщение №121, отправлено 06 Мар 2008 13:58

Мне мое техническое образование подсказывает, что это малеха не верно, так как тяжело расчитать граничные нагрузки при которых шлем должен ломаться.

Или я чего-то не понимаю, или "консультанты" чёй-то загнули.

Сообщение №124, отправлено 12 Мар 2008 15:27

Цитата:

---

Оригинал отправлен Monk:

Народ подскажите плиз, видел ли кто нить в продаже такой Ювекс, который стоит выше в посте ВарГо? В прошлом году шлепнулся на Драге челюстью, в этом жена на Буке уже в шлеме тоже стукнулась подбородком. Очень хочется именно этот шлем.  Заранее спасибо.

---

Можно купить простой Увекс с твердыми ушами, к ним продаются слаломные зашиты подбородка, которые можно при надобности и снять.