Автор
|
Тема: Бальная система судейства
|
Osja
Завсегдатай
(#464)
Зима
Отчеты
Рейтинг: 4285
Оценить сообщение!
|
Добрейший всем денек!
С очковой системой судейства мы все познакомились на чемпионате Х-Трекшена... И там всё более-менее понятно... Заявил программу, проставили судьи отметки о выполнении и гуляй... А вот о системе судейства более высокого уровня, которой нас порадовали российские судьи, хотелось бы узнать более подробно... Расскажите, пожалуйста, что это такое и с чем его едят... Нам ведь тоже нужно опыта набираться и знать, что означают 8,75 балла за выступления или 11, 0... Заранее спасибо....
|
|
Wakerunner
Завсегдатай
(#19)
Kiev/popovka
Рейтинг: 482
Оценить сообщение!
|
Попробую поделиться инфой которую я слышал, правда она кое где-может быть некоректна, но впринципе описывает общую методику новой системы судейства. "Бальная система" судейства (не путать с системой "бальных танцев" на основе которой построил своё выступление на прошедшем чемпе в группе мастерс наистарейший в Украине 70-ти летний вейкер... Олег из г. Керчь ) - используется в основном для оценки профессиональных и продвинутых вейкбордистов, которые мочат трюки одинаковой (высокой) сложности но в разной композиции, амплитуде, чистотой исполнения и приводнения. Вообщем система имхо чем то похожа на систему оценки в фигурном катании или лыжном фристайле-акробатике (имеется ввиду принципом) ... отдельно оцениваются тех сложность, композиция, чистота исполнения и аплитудность (сорри если какой-то критерий не совсем точно назвал). В сумме баллы составляют максимум 100 (типа 100 процентов), где каждый из трёх критериев оценивается по 33,3(3). Вообщем у призёровт победителей чемпионата мира по вейкбордингу обычно выходит что-то в районе 80-90 баллов в сумме. Мне кажется 10-11 балов для наших вейкеров это неплохой результат ! [ 13 Сентября 2004: Сообщение исправлено: Wakerunner ]
|
|
Osja
Завсегдатай
(#464)
Зима
Отчеты
Рейтинг: 4285
Оценить сообщение!
|
Тогда сразу же второй вопрос - техника овладевания таинством методики данного вида судейства....
|
|
SKIER
Модератор
(#14)
Киев
Отчеты
|
Все просто. Многолетний опыт судейства по очковой системе, отличать с одного взгляда выполненный трюк, знать, что чего стоит по очковой системе, знать, как какое исполнение трюка сложнее, и много много чего еще.
Еще проще - иметь Федина и Худницкого в судейской коллегии , т.к. очень нескоро у нас кто-либо сможет судить соревнования по этой системе. Система максимально все упрощает для райдера, но маскимально все усложняет для судьи. Куда проще иметь записанную программу и просто ставить птицы выполнено/нет. Но с запоминанием у большинства проблемы, да и трюк может выйти 1 волна вместо 2.
|
|
Wakerunner
Завсегдатай
(#19)
Kiev/popovka
Рейтинг: 482
Оценить сообщение!
|
2 Skier: Это ты про формат "фрирайд" и "обязательная программа" говоришь. В принципе фрирайд можно и с очковой системой судейства проводить... только вместо того что смотреть в программу и отмечать галочками, приходится записывать названия трюков и давать им оценку. 2 All: Кстати кто знает какая система оценки была на последнем чемпе России? Мне показалось что очковая, ноя могу и ошибаться...
|
|
<<гость>>
Без регистрации
|
Очень хороший вопрос, я тоже хотел его задать после официальной публикации результатов.
Как я понимаю система судейства должна быть всем прозрачна до начала соревнований, и для участников и для судей, но организаторы по непонятным причинам никому и ничего не сообщили. Мне очень интересна эта новая система и я думаю нам должны ее как-то объяснить. Тем более существует мнение, что судьи были необъективны. На X-traction все знали правила до соревнований даже очки себе посчитали заранее. По видео все видели что судейство было объективным. А есть ли здесь видео с катера??? и как его можно получить.
|
|
|
shishkin
Завсегдатай
(#15)
Отчеты
Рейтинг: 694
Оценить сообщение!
|
После драки кулаками не машут
Раз мы такие темные и незнали о другой системе судейства то нас надо информировать
Сколько вообще существует систем судейства
Ну и конечно обьявлять заранее принцып оценки чтоб можно было на что то настраиваться или красиво рукой махать или корявый бекрол сбацать
Судя по отзывам и склокам в других видах спорта где существует нравиться не нравитья эта система не всегда себя оправдывает
А тем более при нашем уровне катания
Вообще соревнования наши и можем как хотим так и договариваться или существует обязательная мировая практика
Тогда разобьемся на различные версии как в боксе
Точно как и была категория мастер отдельная при таком колличестве участников
Все участники почти одного уровня и Терс мог спокойно соревноваться в оупен на своем уровне и украинцы участвовали бы в зачете между украинцами
Итд можно рассуждать если бы да кабы
|
|
SKIER
Модератор
(#14)
Киев
Отчеты
|
2 <гость> :
Не думаю, что судьи были необъективны. Спасибо, что вообще согласились оценивать наши "веселые старты". Да и оспаривать пока особо нечего. Не того уровня у нас программы. Кто ближе или дальше не долетел до 2-й волны, или кто стильнее помахал рукой и коснулся воды. Все равно оценивался набор трюков. Кто сложнее и дольше не падал - тот лучше. Вот если бы несколько человек показало одинаковый набор инвертов и вращений (что маловероятно) можно было бы еще о чем-то спорить. Кстати, в международных правилах записано, что никакое видео для разрешения споров не испольуется.
В общем, усложняйте свои программы - и жаловаться будет не на кого И то, что программу подавать не надо, совсем не означает, что ее нет в голове спортсмена. Как промежуточный вариант для неопытных судей - все-же подавать программу, но выполнять ее в произвольном порядке. Так что правила "от Х-трэкшн" тоже имеют право на жизнь (облегчают организаторам объяснения результатов, вопросов вообще не было)
|
|
Wakerunner
Завсегдатай
(#19)
Kiev/popovka
Рейтинг: 482
Оценить сообщение!
|
2 Skier: Так это один из видов фрирайда (кстати как мне изначально говорил Никита, на прошедшем чемпе планировалось сделать именно так)... подавать список из 12-ти трюков, выполнять их любом порядке, и получить в зачёт 10 самых дорогих или успешно выполненных в 2-х проходах.
|
|
|