|
Автор
|
Тема: Открытый Чемпионат Украины 2004
|
|
|
SKIER
Модератор
(#14)
Киев
Отчеты
|
Slavyanka, Ozzik, спасибо. Если не против, копирую статью здесь.
(с): Rider.ua / Все Новости /
Первый Открытый Чемпионат Украины по вейкбордингу
11 сентября на территории пляжа Opium Beach Club прошел первый Открытый Чемпионат Украины по вейкбордингу, организованный Федерацией воднолыжного спорта.
Чемпионат собрал не только сильнейших райдеров из Украины. Поборотся за призовые места к нам приехали россияне. Соседей представляли гости из Питера и Москвы.
Всего был зарегистрирован 21 участник: из них 7 девушек и 3 детей в категориях:
Masters (женская и мужская, 1973 года рождения и старше)
Open (женская и мужская, без возрастных ограничений)
Dauphins (мальчики и девочки, 1989 года рождения и младше)
С самого начала квалификации было понятно, что уровень Российских спортсменов был на голову выше. Стабильность, хороший стиль, высокие амплитуды отличали гостей от хозяев соревнований. Особенно стоит выделить выступление таких райдеров: Антона Каторгина (2-е место на Чемпионате России) исполнивший такой сложный трюк как офексис 540. Победитель чемпионата 14-летний Гоша Худницкий (призер чемпионата России) сделал в первый проход 5 разных сальто и во втором проходе FS и BS 360 и все это без падений.
Не смотря на это, Украина не собиралась так легко сдаваться. Лучший из местных про откатал Никита Ткаченко (чемпион Украины), чисто исполнил свое программу, в которой сделал Frontside Air Roll, Back Roll и пугало.
Ну и конечно всех порадовал и удивил, впервые увиденный многими киевскими вейкерами трюк Raley в исполнении Леши Филипова.
Призовой фонд соревнований составил 1500 у.е. Без боя не обойтись!
Финальные заезды оказались самыми зрелищными. За прохождение трассы в одну сторону участники умудрялись делать по 4-5 комбинации трюков, временами срывая аплодисменты публики.
Места распределились так
Группа женщины:
1 место – Рябошапка Настя (Санкт-Петербург)
2 место – Шаблевская Ксюша (Москва)
3 место – Мужановская Марина (Киев)
Группа мальчики до 16 лет:
1 место – Епешин Юра (Санкт-Петербург)
2 место – Пупыкин Костя (Керчь)
3 место – Терсков Никита (Санкт-Петербург)
Группа Masters (мужчины за 30):
1 место – Терсков Александр (Санкт-Петербург)
2 место – Колюшкин Олег (Керчь)
3 место – Шамов Олег (Харьков)
Группа OPEN:
1 место – Худницкий Георгий (Санкт-Петербург)
Ткаченко Никита (Киев)
2 место – Каторгин Антон (Москва)
Кожухарь Андрей (Киев)
3 место – Филипов Алексей (Санкт-Петербург)
Гришко Василий (Киев)
Чемпионат дал толчок в развитии отечественного вейкбординга. Показал, что будущее за новым поколением. Дал понять спонсорам, что проведение и организация соревнований такого масштаба находиться на высоком уровне.
После окончания соревнований знакомство продолжили в клубе 44.
Ozzik
15/09/2004[ 17 Сентября 2004: Сообщение исправлено: SKIER ]
|
|
Osja
Завсегдатай
(#464)
Зима
Отчеты
Рейтинг: 4285
Оценить сообщение!
|
А сегодня я по М1 с утра сюжет видел о Чемпионате... Особо фактурно смотрелись интервью Терса и Маруси 
|
|
<<slavyanka>>
Без регистрации
|
да??хм.....интересно....а именно сюжет был? да?
|
|
|
|
shishkin
Завсегдатай
(#15)
Отчеты
Рейтинг: 694
Оценить сообщение!
|
Сегодня просмотрели видео с этого чемпионата и сделали небольшой вывод
Судью на мыло
Да это участь всех судей в дальнейшем мылить народ
Но главное качество судьи это логически мыслить и считать очки похоже калькулятор был китайский и с логикой не повезло затос образным мышлением все в порядке
Тренироваться тренироваться и еще раз тренироваться
|
|
|
|
<<NIKITA>>
Без регистрации
|
Цитата:
Оригинал отправлен shishkin:
Сегодня просмотрели видео с этого чемпионата и сделали небольшой вывод Судью на мыло
 ФАКТЫ??!!!! На чем основано твое мнение?
|
|
Osja
Завсегдатай
(#464)
Зима
Отчеты
Рейтинг: 4285
Оценить сообщение!
|
2Шишкин: А кто вам говорил, что судить будут честно? Кто больше забашлял, того и место.... Мы, например, Федину и Худницкому всю пятницу деньги по карманам распихивали.... Вы бы, вместо того, чтобы пытаться потренироваться, тоже им поподмигивали бы.... Вот только жалко, денег у меня на первое место не хватило...  Терс перебил своей рублевой массой... У них там какие-то свои взаимозачеты.. Он им за чемпионат Москвы, они ему за чемпионат Петербурга... Или наоборот.... Короче, не смогла я... Не смогла.... На следующий год сын со своей свиньей-копилкой подсобить обещал....
|
|
|
|
|
|
SKIER
Модератор
(#14)
Киев
Отчеты
|
Чтобы категоричность Шишкина не вызвала новый виток "звездных войн", считаю своим долгом внести некоторую ясность. Попытаюсь обьяснить свою точку зрения.
Прежде всего, повторюсь, чемпионат был проведен отлично, оставил впечатление праздника, желание участвовать в будущем. Но, по прошествии времени, всегда можно найти какие-то недочеты и проанализировать их, чтобы избежать повторения в будущем. Сейчас самое время для такого трезвого взгляда. Дело в том, что чемпионат Украины наше общее дело, каждый украинец может и должен высказывать свое мнение и пожелания, чтобы сделать наш праздник еще более приятным.
Сначала небольшая декларация:
- Никаких претензий по распределению мест и т.п. разумеется ни у кого нет. Все это уже вошло в историю, обсуждать это глупо и неэтично. (наверное потому Шишкин так быстро съехал).
- Никаких подозрений в предвзятости судей. Это вообще маразм. Так что Осина свинья-копилка вряд ли понадобится и может оставаться у владельца  .
- Никаких сомнений в нерушимости дружбы между вейкбордистами всех клубов вообще, а X-traction и Breakwater особенно. Гарантом является Security, который может в случае нарушения затребовать обратно призовой ящик водки .
А "брожение умов" вызвано просмотром кассеты, любезно предоставленной Никитой (чем не подтверждение дружбы и доверия?).
Конкретно мои предложения по усовершенствованию чемпионатов касаются двух моментов - видеосьемки и системы судейства. Высказываю свое личное, субьективное мнение.
1. Видеосьемка.
Международные правила специально оговаривают, что никакая видеосьемка не может и не будет использоваться при рассмотрении протестов. Согласен. Однако это не отменяет необходимость сьемки как таковой. Предлагаю в будущем вести такую сьемку. К сожалению, то "хоум-видео", что мы смогли посмотреть, даже отдаленно не напоминает официальное видео чемпионата. Несмотря на сьемку чуть ли не с 4 разных точек, видно очень мало, некоторые выступления вообще не попали, или попало всего несколько трюков. Издалека многое просто не разобрать. Никаких деталей трюка, иногда даже не видно, был ли перелет двух волн. Я уж молчу про грэбы.
Единственно возможный способ - снимать с катера. Всегда будет подходящий ракурс и расстояние, не нужно менять зум и резкость. Подобная сьемка велась на чемпионате X-traction, все было прекрасно видно. Т.е. оператор в катере должен быть постоянно. Отговорка насчет балласта не катит, при размещении балласта всегда нужно учитывать 70 кг оператора (можно изготовить чучело-имитатор эквивалентного веса, на случай, если оператору захочется сбегать на берег) . Фотокорреспонденты же не являются прямой необходимостью. Удачные снимки для журналов можно сделать отовсюду, а желающих пускать по одному на разные проезды или в соседний катер.
Для чего это нужно?
Во время самого чемпионата - судьям. Всегда можно что-то проморгать. Как показывает практика, спорных моментов возникает не так уж и много. Минут сорок-час после заездов вполне достаточно, чтобы в этом разобраться.
Сразу после чемпионата - коллективный просмотр всей тусовкой. Приятно и поучительно.
Потом видеоматиериал может использоваться для анализа своих ошибок, обмена опытом. Для молодежи это вообще может стать началом спортивной карьеры. Посмотрев видео человек подумает: "а что тут сложного, и я так могу!", после чего тоже будет заявляться в чемпионатах. Ведь популяризация участия, как я понимаю, входит в круг наших задач.
2. Система судейства.
Этот вопрос уже обсуждался и до чемпионата, и после (см. здесь). За сезон проверены в действии две системы судейства. Одна - фрирайд с бальной оценкой, вторая - обязательная программа с подсчетом очков. У каждой системы свои плюсы и минусы. Рассмотрим каждую.
Наилучший вариант обязательной программы с подсчетом очков - подавать список из 12-ти трюков, выполнять их любом порядке, и получить в зачёт 10 самых дорогих из успешно выполненных в 2-х проходах (без повторов, естественно). Плюсы - во всем. Спортсмену не надо учить программу, достаточно знать набор трюков и выполнять в любом порядке. Судья готов к трюкам, которые может увидеть в выступлении, легче заметит их выполнение, отметит качество трюка. Подсчитать количество возможных очков каждый может сам. Все прозрачно. Для тех редких случаев, когда программы совпали по очкам, судье дается право добавлять дополнительные баллы (до 100) за сложность, амплитуду, стиль. Спортсмена наличие программы должно как-то дисциплинировать. Т.е. не кататься наобум, а заявлять чего умеешь и пытаться это выполнять. Это не относится к профи вроде Гоши Худницкого или Антонио Каторгина - они и так времени на вейке не теряют. А большинству из нас программа нужна. Минусов особых вроде и нет. Можно сделать еще условие, что недолеты через 2 волны засчитываются как тот же трюк 1 волна.
Теперь о фрирайде и бальной системе. С виду все вроде класно. Спортсмену не надо думать ни о чем, просто кататься "как угодно". Но при этом подразумевается, что судья замечает и мгновенно оценивает абсолютно все. Вот так с ходу распознать какой трюк, с каким грэбом, с какой ноги, не повторялся ли и т.п. по-моему крайне сложно. Ведь надо еще стоимость трюков сопоставлять и уровень их исполнения. Судья должен быть супер-внимательным. Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы расставить тройку Худницкий-Каторгин-Филипов. Ребята выступили с определенным разрывом в количестве и сложности трюков, интуитивно угадывалось кто, где и почему. А вот выступи они все по 10 трюков без падений - большой вопрос кто выиграл. Система популярна на западе, где все делают все трюки. Нашим же спортсменам в большинстве проблема насобирать 10-12 трюков на программу . И здесь оценка должна быть более понятной, стимулирующей расширение арсенала трюков. И впоследствии, по видео можно только удостовериться в правильности оценки.
Скажу честно, ряд оценок на прошедшем чемпионате, полученных по бальной системе ну очень сильно отличается от выполненного простым подсчетом очков на китайском калькуляторе. И судья вроде класный, но видимо больше готов отличать 540 от 720, или фронтролл от элефанта. А наши касания рукой воды, слайды и 180 гораздо правильнее оценивать по очкам, которых они стоят и ставить птицу - сделал/нет. Потому что общее субъективное впечатление судьи никак не отражает реальную сложность и разнообразие программы. А ошибка, абсолютно ненамеренная, может вызвать неприятный осадок у участников, даже вызвать нежелание участвовать впредь. Соревнуемся ведь для себя, скандалить никому не интересно. Стоит заботиться о нашем общем душевном равновесии. И мне кажется самый правильный способ для этого - отказ от модных систем судейства. Для нас это пока рано. Ну и судей переводить на моющие средства не понадобится .
|
|
shishkin
Завсегдатай
(#15)
Отчеты
Рейтинг: 694
Оценить сообщение!
|
Цитата:
Оригинал отправлен Osja:
А сегодня я по М1 с утра сюжет видел о Чемпионате... Особо фактурно смотрелись интервью Терса и Маруси
На М1 крутиться реклама слабоолкогольного напитка флай правда очень коротко но в нашем клубе споры в главой роли Никитоз или нет если нет то очень похож
|
|
<<Ося>>
Без регистрации
|
Ага, ён это... Ён....
|
|
|
|
|
- Добавить в закладки
